|
Y+ z) z* }$ {2 O1 B
( O+ k2 Q- I5 T i5 |" j这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
& n3 t6 M7 E1 k4 H9 r' i
A: _1 D( H/ f0 O1 `, y% F 本报见习记者 陈素雅摄
# y3 @4 E: i; N9 p* M5 N' m: ]$ M$ Q6 i3 o# J: }; S
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。$ h* E% i4 k ^2 [" \$ v( `7 `0 F
3 `" r: s5 `, z( w/ E, B6 g- b
租户迟迟不搬
3 P+ w0 V+ @" i+ y- |0 e& `( k0 R) K* t4 e( x3 R" h
遭总工会起诉
' Z0 h3 S, b$ S
2 O! ^: [" h+ s% `3 y 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
' }1 g. x3 `. m% l$ F4 B' Z, l8 b" b8 I# U( n
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
; p& D$ r* \% U3 c+ J/ r2 _$ u/ |, T% _: v" C
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。 S( f* j. [7 B" X
2 j! z; N8 W# @+ M+ X% f- { 劝说持续两年- S" s# }- j1 Q8 g: R/ N+ Y
+ T# c$ K1 j6 o 起诉实属无奈
7 c8 H; e! Z- T
. p) u$ E* [. o 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
& d& R+ M: T, E+ l' E% n# m" g6 p
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。3 z1 O- }. i; ?3 @1 S
% I& C( q. R* d( U 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。5 i# ]$ Z; q0 h6 j1 a4 ]
& e$ a H: b5 U* S0 ]# J& [ 签署合同在先
; U. g2 |7 V& \& {; Y7 g+ D( @) ^2 z7 K j
理应照章办事
9 j s, B3 x# m% j+ P; Y
% l/ j- o# H; x" W! u 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
0 t, \; v3 K2 Y4 o& V/ h
, Z) Q- `# s" s 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
& F& B! f# H& ?+ e+ Y
1 m7 b# O/ s! j5 h 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
, C) V, ]: a+ E" l3 _# K. G" ` |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|