|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。- f* f5 w, P2 y2 X( m1 z5 j# ~( {
# p% r0 I0 |( L/ y( f9 u: T2 t; y8 B3 K昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
$ ^; ?3 K* r+ C( q1 L: A% T c: n" |. b% L }1 E i
北京生活节奏全国最快# C& E2 o; d, H Q8 [
) `+ h9 c% w: B3 o9 D& v3 ?据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
5 W; p# Q' z9 ~) B( A
5 \! Y# E7 _+ _# F9 A从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。% K9 [2 P& _0 ?) [' {
7 F1 }* F" L! |7 w& J8 l( d
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。) ^9 j/ a9 ?% A( @# h6 G* ?* b
3 ` c- n1 n$ p. `% B主观感受占40%权重2 p( F6 C: ~" b. A8 [8 t9 B" @
. |) L! w$ M( G* o3 X+ W; B同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
" a8 d: X4 j5 _" X6 s
q) x; t) E5 f受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。& V, `" N9 ?% i
& [# b2 I: A8 j& ?5 ^" u: ^- H; Z
■ 追访( I( T1 b' t. z* Q
4 J, a- C# B* M# F, u0 G8 n& Y经济高速增长背后现“两大反差”3 M( _+ S( g6 C4 A6 B+ U ~
* s r2 u& Q+ e近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
7 e" C G) L7 s8 D& D
$ W$ e" I1 U6 M1 c1 P5 i s$ c; O首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
4 o, }: R8 R7 Q2 m+ C4 F3 E5 i2 R4 X9 W1 k8 ^, V- f( Q5 ^0 @
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。: n' q; T# v3 M9 K" ~" V" [
& k! w X$ k! {2 z8 \# }$ R为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。& r& O3 O4 M: P) E; R3 P* c
& z% S) V& A% Z" Z+ N6 A本报记者 蒋彦鑫" y; K" c# X# Q4 [$ L# b/ J$ o
; T2 f+ J4 j& e; `6 z7 h生活质量指数; }% B& s+ M0 y7 M! m1 c
) G; |/ G9 [* d' s
排名前十位
6 Y1 Y3 L/ D8 x3 @& d" R
. s& D5 u, B! V# _% L+ E% d. S广州 64.07
i7 h; j2 i& H# t- P0 @* @7 y8 a5 g6 G: x
上海 60.05* s6 R" H, o8 w: v" G9 B
& M% k6 \1 X- Q( Y$ t8 V( a南京 59.495 r) ]) _, ?7 y" G ~
8 n6 ^- I- n/ i9 {( h1 t( t# `! }
银川 58.235 v9 @! W% X: ?
; z) P/ Y) r1 x c- N: G, H% Q; s
呼和浩特 57.614 F1 C( v$ v* e$ |8 s
" e% N2 d) e+ s% o合肥 56.429 L7 F, `: c& v$ ~5 \8 O
" F8 `0 n; H6 |6 m8 l
石家庄 56.27
" A1 Z+ Z" _7 n: q+ f' N1 a |
6 W- v- W, A& f! k3 y- T T: i5 X- k3 E北京 56.23
2 J' R0 Q; s G& `# B5 f6 _# ]/ |. S6 i3 J3 p! S! |+ b" j
长春 56.01! D0 V2 g5 x2 ]* l6 a) z
2 r& N& W8 S5 u$ `9 [$ s
福州 56.00* M1 _7 j+ ?( [6 ?1 {7 U7 J2 @
6 ]' ^+ Z* l$ u' M排名后五位
% E0 `$ m: Y d5 C4 U& B$ t+ r
. S& v/ }6 J2 n& _/ X哈尔滨 51.54
/ f! g; Z* k: x+ Y' R6 d6 f" B5 H' w+ m8 {
武汉 51.36: ^6 E2 R1 T7 t) R. D7 S
% p8 ?! j! ^; `1 j' U4 h( c4 b
太原 50.67, u- h$ c5 s: k8 Y; ]+ ?
0 _. Q, ]0 v0 {$ z; W; H
西宁 50.115 Z) ~- ]4 N: |8 }; \( X, B
8 F6 Q8 M7 K, r1 R+ k
乌鲁木齐 49.59
+ C: O' b) }4 U4 ]) B# j* s1 k$ S; [* p3 h9 G
居民生活水平- ~ D" \7 H" \/ S5 G, L
+ n- C3 g( ^' m$ a' h% w/ Q9 E排名前十位* ^/ m& w. u: v
% C3 M- b' M/ F. w" O- a& H
广州 69.06
- S2 Z, O, O( d8 w o; A+ x, C) n" }! v8 ?0 h! ]" }( R8 W d
上海 66.79( w" G" \" u" b4 n |% W
[: r3 m1 i/ i
福州 59.01
3 o1 i6 m% _3 ~; \. [( X
6 c% e% H& [' \6 C# d+ v北京 58.67- }2 b. @) G1 V( v$ s: q
- r; {( M0 b/ s: G4 J$ ^
杭州 57.16
- z& g& ]4 ]; e5 X
7 ]/ f( ]; r& _) {9 _; I" E. T, x南宁 55.58
6 B4 N9 x7 w J0 h0 J4 M& P7 E' w; q/ D, d
南京 55.45+ i3 e4 Z+ H7 [2 A" M
: `. U# O E2 f! Z9 j+ h" O3 U4 M
南昌 54.97: y% v b& x5 x' J
8 V* c, ?0 W! S2 [% R
银川 54.42
, G! h# v. c* o% ^
: u h9 { b5 v/ y3 b; q# ]合肥 54.27& O5 `9 `9 ]! l p1 k
0 ?$ H% Z% s% i. {6 J
排名后五位
2 h$ |( v& F- f# O8 s6 D; Z6 Q6 R8 B/ q3 B* u4 @ @: ?; Q
兰州 47.63
5 v0 `# b* c( k) J
& S/ F; Q; I: ]- Y/ a西安 46.65
. p2 N) G' }( I8 O6 @
! H% O9 e p! c' l% E8 i* ^5 l+ [重庆 46.51
5 {; i- D' l( P0 \" O" ]5 b, Y' M# ?5 d3 J/ J6 ?
乌鲁木齐 45.44
* J) d+ W$ i, I/ W+ _; d+ G) V0 ~3 t* {+ H; R
西宁 45.31
: z t& s$ Q, ?) r
2 g6 {7 L3 O I7 u! `3 x7 L1 @省会城市居民" I7 x/ V' d" B5 ]1 s% h
8 y" |1 G2 ]2 W) F, n# L生活改善分指数排名, N" h7 M+ F1 w% c5 n7 R
. m) {( S/ M5 }( c0 K0 F3 H
呼和浩特 69.81
5 u5 `, K" @8 S
; w L3 m W9 b: A. b银川 67.94
' B2 T- U# r* ?) M
6 ]& ?4 K+ E! _( E3 X8 x* P长春 67.66
1 X" T9 j3 N/ T
) s& }$ M4 M) _* Z6 H5 \! K沈阳 65.92; S) @' N& g' Y5 W, }
0 t' u0 u4 o" {3 @8 e/ d# S6 M南京 63.74$ o# O: {9 [! u2 Q0 F% ]4 v' ~4 J
6 n2 ^. r. u. k; {- `
广州 62.94) z# ~ I% @! X. N$ |
$ ~8 _. d& R/ u/ n9 Z. A上海 61.81
# J! C! P( k( @: C0 k9 c, k( d7 K7 `1 }9 b% c+ g
北京 61.14; J1 [3 X9 @7 Y
$ a1 Y3 W/ {$ K# g2 K石家庄 60.693 Y- Y1 \! W' C+ J6 y# I
( Z6 i5 E+ g# q& c% r7 N
西安 59.94& p8 x+ R4 ~) s+ k6 T
2 j% Y, U# B7 Z; e$ i- w- n; G0 K
排名后五位! J. J3 q$ r' y7 G
3 z6 k9 d3 v& {' d5 @
南宁 52.34
) E# S7 e* a2 O4 D1 p8 \' O9 s. ^5 a$ A: Q8 f5 m
武汉 52.20; \" F( Y. M9 L4 q
/ @# R0 i7 X9 c& }
长沙 51.29
3 P& }. j: u* }- A
) Y( o9 \) L% l$ D4 w$ `' D乌鲁木齐 49.74
9 C; J1 A! i( m+ A3 r, A$ i
5 e6 ^+ {$ w0 y" T# M5 j& T昆明 43.19+ D+ T" O2 k, L( f1 n
1 q7 L; x0 _2 C) I P% `2 a
生活成本分6 U& d; ?0 K. _; G
1 c: \2 o2 B! J D6 E
指数排名
- g, ^' @) @" v) Q% q" }4 t& @+ t8 V" R! h k1 t
广州 60.04
% l4 p1 `8 K) Q: l7 f% f! K
( l+ k' A1 W6 ?呼和浩特 58.26
0 D( W& v5 l# R* L1 v& i$ e; Q
, u5 a( V, p8 d2 `$ s1 X, K3 P+ f成都 55.16/ J1 }( K/ m* x+ A
+ i. A0 F0 \5 { O郑州 54.90
% @+ E( I& N; y: p" `, v
7 n, o; ~+ G. Q7 q5 a南京 54.31; ?9 r/ K: F0 a
4 \& ]# S4 ~: O, X. O9 Q* @
南昌 53.81' V; ^( Y$ F6 N9 a9 h
7 u$ x, R: L1 }$ X
福州 53.624 }: M2 B. c& Q# k9 n
, k% G) E' z- L5 {0 C$ F沈阳 53.47
/ g) n+ q. D, I! {5 O2 G; \7 x1 z* ~3 m4 X
天津 52.69
/ s4 w' M) r' V, |
4 A0 j1 E3 k7 f. [$ y( _: M5 _武汉 52.16) A/ M: j0 T w, @9 Z
& r4 K# [, e: |, X) j: Q
排名后五位
9 E- L1 R2 ]- C" R1 e6 F8 ]& P$ b* J' R- F
兰州 46.63, j) L; Z" [3 h, x
" d% r! E/ K( @1 S$ X Y
西宁 45.35
0 K: O; U% d! y) I" i' p9 r5 y4 O# Y( C9 h! z! ~! g
海口 44.68$ n" H& D2 r n8 x# M
; c2 |7 Y |7 C( U8 \银川 41.98: \ O0 E$ X3 `
7 K% @" b# f; \乌鲁木齐 36.59 |
|